Progetto per città più vivibili o spartizione di potere?

Il titolo de il Fatto Quotidiano sintetizza il Di Maio pensiero (23 agosto 2020)

"Per le Comunali del prossimo anno serve un tavolo nazionale con il PD" e "un ragionamento complessivo sulle città, partendo da Roma, Milano, Torino, Napoli, Bologna" sostiene Luigi Di Maio in una intervista pubblicata a pochi giorni di distanza dal voto con cui gli attivisti del M5S si sono espressi a favore di "alleanze con altre forze politiche per le elezioni amministrative" (Si 29.196, il 59,9%, e No 19.514, il 40,1%).
Per chi vive la politica fuori dai partiti appare un ulteriore passaggio.
Ovviamente legittimo. Probabilmente logico. Forse auspicabile. Sicuramente impegnativo. Comunque destinato a modificare orientamenti e rapporti di forza.
Potrebbe essere una buona notizia.
Ad esempio per chi da lungo tempo auspica una svolta netta nella pratica di alternanza tra le amministrazioni di Centrosinistra a guida DS e PD e quelle di Centrodestra a guida Forza Italia e PDL. Coalizioni che quasi sempre, al di là del cambio di un personale politico di modesta qualità, hanno manifestato subalternità e/o impotenza verso logiche di crescita urbanistica ed economica che sono la causa principale delle contraddizioni e delle emergenze che viviamo.
Ma il potrebbe è d'obbligo.
Perché il processo di forte innovazione politica e culturale è tutt'altro che scontato.
Tanto nell'intervista del Ministro degli Esteri del Conte 2 (e già Capo politico del M5S), dove non vengono indicati contenuti forti, di prospettiva e di alternativa al sistema economico e sociale dominante.

"Il modello di Governo nazionale va replicato dove è possibile a livello locale" ...
sostiene Di Maio (23 agosto 2020)

Quanto nel PD.
Dove il "riformismo debole" di stampo socialdemocratico di D'Alema e Bersani "congiunto" con la componente democratica e "liberal" di Veltroni e Rutelli e quella democristiana di Prodi e Franceschini ha prodotto, prima, il "turbo liberismo" di Renzi, poi, una segreteria Zingaretti di difficilissima definizione e di indefinito orizzonte strategico ... Non solo e tanto per il doppio incarico che ancora impegna il Segretario, contemporaneamente Presidente della Regione Lazio, ma soprattutto perché condizionato nel Partito da spinte centrifughe di ogni tipo e origine. Dove la gestione di quote anche minime di potere personale o di gruppo appare comunque preponderante su ogni seria riflessione, analisi, elaborazione culturale e politica. Con De Luca capace di imporre la sua ricandidatura in Campania (interessante al riguardo l'analisi di Isaia Salas, professore universitario, storico dirigente comunista e della sinistra, parlamentare ed esponente del Governo Prodi), con Emiliano che si auto-conferma in Puglia, con Bonaccini che dall'Emilia Romagna punta Roma, insegue Confindustria in ogni sua sollecitazione, getta ponti verso istanze della Lega di Zaia e Fontana, intrattiene ottimi rapporti con Italia Viva di Renzi e Boschi nonché con Azione di Calenda, edita i racconti dei suoi successi (contro "la destra" e "il virus") con una casa editrice di Berlusconi.

"Il feudo e il partito" secondo Isaia Sales
(il Fatto Quotidiano, 25 agosto 2020)

Non sarà facile muovere "questo" PD dalle sue "certezze assolute" e dalle battaglie nazionali o locali in cui da anni è impegnato e portarlo a dialogare su argomenti solidi e sensibili come le politiche ambientali ("credo sia naturale un incontro con il M5S sulla svolta green" sostiene onorevolmente l'eurodeputato PD milanese Pierfrancesco Majorino) o del lavoro, "contro la povertà, a partire da un nuovo reddito di cittadinanza" (ancora Majorino) e per il "rilancio della sanità pubblica" (sempre Majorino).

Pierfrancesco Majorino: "Va bene un patto stabile con i grillini" ...
(il Fatto Quotidiano, 25 agosto 2020)

Del resto il M5S lo ha già abbondantemente verificato.
Forse capito. E in diversi casi anche accettato. Addirittura "a gratis", agli occhi di molti: come per le priorità di investimento - tutte autostradali e stradali - in Emilia Romagna, con la indecorosa ritirata del fu Ministro alle Infrastrutture e ai Trasporti Toninelli su Passante di Bologna, Cispadada e Bretella Campogalliano - Sassuolo.
Un pessimo segnale di neo trasformismo.
Classico nella politica nazionale di tutti i tempi. Ma per questo non meno deprimente e, ovviamente, da respingere.
Come giustamente hanno fatto anche consiglieri, attivisti ed elettori locali del M5S che non possono di certo rinunciare a capisaldi di un impegno culturale, sociale e politico che vanno oltre la vita e l'operato di qualsiasi Gruppo parlamentare, Ministro o capo politico.

Siamo al dunque.
Il confronto pubblico è aperto ed utile.
Se la sfida politica dei prossimi mesi saprà muovere passi decisi verso il cambiamento di un sistema economico e sociale che ha generato le emergenze ambientali, sanitarie, produttive, occupazionali, democratiche che viviamo, molte comunità e l'intero Paese potranno vivere una nuova appassionante stagione di lotta politica e di costruzione della casa comune. Interessante - nel merito - uno scritto di Paolo Cacciari, intellettuale e politico di sinistra: "l'Antropocene è il campo della nuova politica".

Le tesi su politica e sinistra di Paolo Cacciari pubblicate su il manifesto
(25 agosto 2020)

Al contrario, se si tratterà - come tante volte in passato - di una mera spartizione di poltrone o di "posti di lavoro" (ricordiamo le parole di Merola, il 15 agosto scorso, verso i candidati del suo stesso Partito alle primarie per il Sindaco di Bologna 2021-2026) nonché una non molto più dignitosa spartizione di zone di influenza e lasciti (Raggi a Roma, Sala a Milano, un giovane "bastardo" PD a Bologna ...) c'è la quasi certezza di una comune rovinosa caduta.
Naturalmente non solo di PD e M5S, a cui in fondo potremmo tutti sopravvivere, ma della fiducia dei cittadini nella democrazia, nella Politica e nelle Istituzioni pubbliche.