Noi e "l'avvocato difensore del popolo italiano"

Bologna, prossimo appuntamento "di lotta e di governo"

"Da oggi, come si suol dire, «le chiacchiere stanno a zero». Nel senso che le nostre parole (da sole) non ci basteranno più. D’ora in poi dovremo metterci in gioco più direttamente, più “di persona”: imparare a fare le guide alpine al Monginevro, i passeur sui sentieri di Biamonti nell’entroterra di Ventimiglia, ad accogliere e rifocillare persone in fuga da paura e fame, a presidiare campi rom minacciati dalle ruspe. Perché saranno loro, soprattutto loro – non gli ultimi, quelli che stanno sotto gli ultimi – le prime e vere vittime di questo governo che (forse) nasce".
Inizia così un recente articolo di Marco Revelli, storico e sociologo, pubblicato su il manifesto.
E continua.
"Dovremmo anche piantarla con le geremiadi su quanto siano sporchi, brutti e cattivi i nuovi padroni che battono a palazzo. Quanto “di destra”. O “sovranisti”. Forse fascisti. O all’opposto “neo-liberisti”. Troppo anti-europeisti. O viceversa troppo poco, o solo fintamente. Intanto perché nessuno di noi (noi delle vecchie sinistre), è legittimato a lanciare fatwe, nel senso che nessuno è innocente rispetto a questo esito che viene alla fine di una lunga catena di errori, incapacità di capire, pigrizie, furbizie, abbandoni che l’hanno preparato. E poi perché parleremmo solo a noi stessi (e forse non ci convinceremmo nemmeno tanto). Il resto del Paese guarda e vede in altro modo. Sta già altrove rispetto a noi" ...
"Il fatto è che questo governo è la diretta espressione del voto del 4 di marzo. E che quel voto ha costituito e rivelato non un semplice riaggiustamento negli equilibri politici, ma un terremoto di enorme magnitudine, una vera apocalisse culturale, politica e sociale. Piaccia o non piaccia (a me personalmente non piace) ma questa coalizione giallo-verde esprime – per quanto sia esprimibile – il messaggio emerso più che maggioritariamente dalle urne. Traduce in termini istituzionali l’urlo un po’ roco che veniva dalle due metà dell’Italia, e che diceva, con toni e sotto colori diversi, che come prima non si voleva e non si poteva più continuare. Che non se ne poteva più. E che quegli equilibri andavano rotti".
Osservando da Bologna e dall'Emilia Romagna i fatti ed i processi in corso a livello locale e nazionale le considerazioni del Professore piemontese appaiono assolutamente condivisibili.
Anche qui, le classi dirigenti che hanno amministrato le Istituzioni e determinato le scelte economiche, imprenditoriali, finanziarie, di governo del territorio hanno accresciuto tutte le contraddizioni Centro - Periferie e i conflitti sociali ed ambientali; riducendo - di fatto - la partecipazione dei cittadini, accentrando le decisioni in salotti sempre più selezionati, ristretti ed arroganti.
Sarebbe ora di riflettere sulle scelte caratterizzanti degli ultimi decenni: dalle "operazioni" Philips Morris ed Amazzon (con il portato di precarietà nel lavoro e di insostenibilità dello sviluppo che caratterizzano questi grandi insediamenti multinazionali), alla "bolla" dei super ed ipermercati, di F.I.CO. o della Cittadella della Moda e di una gastronomia (industria e commercio) diffusa e incapace di misurarsi con i limiti di produzioni di qualità e con una adeguata programmazione per una mobilità sostenibile.
Così peggiorano tanto la qualità della vita delle persone, quanto l'orizzonte traguardabile per le generazioni future.
Salvo (sicuramente) gli "affari" e le "speculazioni" che pochi grandi costruttori e aziende multinazionali o monopolistiche pretendono ed impongono per mettere mano a interventi mirati o a risolvere decennali e inattuate promesse: dalla ristrutturazione dello Stadio al recupero di piccole aree di periferia (come nei casi Saputo - ECE - Maccaferri; Farinetti - Coop; Autostrade SpA - Gruppo Benetton e soci).

Il RdC. di oggi: "Saputo dà l'ok al restyling. Prati di Caprara, accordo con ECE per la cittadella della moda"

Le pagine interne del RdC. "Saputo mette la firma" ... Chi governa Bologna?

Ancora su il RdC. lo scontro sui lavori ai Prati di Caprara ...

La Repubblica, di oggi: "Stadio e dintorni, la globalizzazione ai Prati di Caprara ... faraonica operazione che rivoluzionerà una parte della città.

Torna, dunque, appropriata una ulteriore considerazione di Marco Revelli.
"Liquidiamo come «il più a destra, in tutta la storia della Repubblica» questo governo (non è che il governo Tambroni nel 1960 o quelli Berlusconi-Fini della lunga transizione scherzassero…), senza riflettere sul fatto che i due partiti che lo compongono hanno in pancia una bella percentuale di elettorato “di sinistra” (un buon 50% i cinque stelle, un 30% o giù di lì la Lega). Mentre pressoché tutta la stampa “di destra” (da Vittorio Feltri a quelli del Foglio e del Giornale), i quotidiani mainstream, gli opinion leaders “di regime” (pensiamo a Bruno Vespa), le agenzie di rating, i Commissari europei, ostenta pollice verso. Qualcosa evidentemente si è rotto nei meccanismi della nostra produzione di senso".
Si potrebbero aggiungere i richiami e le "minacce", di ieri, del Presidente di Confindustria (in occasione della Assemblea dell'associazione nazionale) e/o di influenti Poteri ed Autorità internazionali. A conferma della rottura "di senso" delle categorie interpretative e propositive della società, della cultura e della politica del passato.

Il fatto è che una ulteriore (sicuramente più discutibile) considerazione del nostro Revelli si rileva meritevole di approfondimento.  
"Forse solo l’asse tra Cinque stelle e un Pd de-renzizzato avrebbe potuto corrispondere" ... "ma la presenza ingombrante del cadavere politico di Matteo Renzi in campo dem l’ha reso impossibile. Non certo un governissimo con tutti dentro, avrebbe potuto farlo. O un governo del Presidente. Che avrebbero finito per generare una gigantesca bolla di frustrazione e rancore da volontà tradita, velenosa per la democrazia quant’altra mai. Cosicché non restava che questo ibrido a intercettare i sussurri e le grida di una composizione sociale esplosa, spaesata e spaventata come chi abiti un paesaggio post-catastrofico, geneticamente modificato da una qualche mutazione di stato.
Ed è questo il secondo punto su cui riflettere. Questo nostro trovarci a valle di una «apocalisse» come l’ho chiamata, pensando all’accezione in cui Ernesto De Martino usava l’espressione «apocalisse culturale». Cioè una «fine del mondo» (questo era il titolo del suo libro). Anzi, la fine di un mondo. Che è appunto la nostra condizione. Perché un mondo è davvero finito. È andato in pezzi: il mondo nel quale si sono formate pressoché tutte le nostre categorie politiche, e si sono strutturate tutte le nostre pregresse identità, dalla destra alla sinistra, e si sono formalizzati i nostri linguaggi e concetti e progetti. Nessuna di quelle parole oggi acchiappa più il reale. Nessuno di quei modelli organizzativi riesce a condensare un qualche collettivo. Nessuna di quelle identità sopravvive alla prova della dissoluzione del “Noi” che parte dal default del lavoro e arriva a quello della democrazia.
Continuiamo testardamente a cercar di cacciare dentro il cavo vuoto dei nostri vecchi concetti i pezzi di una realtà che non vuol prenderne la forma e si ribella decostruendosi prima ancor di uscire di bocca. Continuiamo a sognare la bella unità tra diritti sociali e diritti umani universali che il movimento operaio novecentesco aveva miracolosamente realizzato, e non ci accorgiamo che non sono più “in asse”. Che oggi i primi sono giocati contro i secondi, da questo stesso governo che a politiche feroci sul versante della sicurezza – alla negazione dei diritti umani – associa un’attenzione alle politiche sociali (per lo meno per quanto riguarda il loro riconoscimento nel programma) sconosciuta ai precedenti".

Discutibile per il fatto che in questo PD sia sufficiente "liberarsi" di Renzi ed amici per riconquistare "senso" pieno della realtà, "visione" lungimirante e progressista, radicamento sociale e di classe. 
Basti pensare all'Emilia dei Bonaccini e dei Calvano, dei Delrio e dei Richetti, dei Prodi e dei Bersani, degli Errani e dei Delbono, dei Donini e delle Gualmini, dei Merola e delle Priolo, dei Critelli e delle Puglisi. Tutti PD pre e post Renzi; sostenitori o critici del segretario fiorentino dalla prima, dalla seconda o dalla terza ora ... 
Per il resto le valutazioni di Revelli sulla nuova maggioranza politica Giallo - Verde appaiono condivisibili. In particolare dopo una attenta lettura (critica e senza pregiudizi) del Contratto per il Governo del Cambiamento.
Soprattutto se il Governo di Giuseppe Conte (significativamente autoproclamatosi "avvocato difensore del popolo italiano") dovesse proporre, a ore, Matteo Salvini Ministro dell'Interno e Luigi Di Maio allo Sviluppo, al Lavoro e alle Politiche Sociali. 

Quel che è certo - in attesa di saperne di più, su composizione e programma del nuovo Governo - è che Noi cittadini dovremmo esserci, come sempre.
Per svolgere una parte essenziale e insostituibile, di protagonismo civile, di proposta politica e culturale, di governo e di lotta. 
A partire dalle grandi e concrete questioni sociali e di investimento che determinano l'ambiente e la qualità della vita delle persone, lo sviluppo civile e democratico delle comunità locali ed internazionali.
Per fare valere i diritti ed i doveri universali dei cittadini italiani, d'Europa e del mondo.
Per valorizzare - in ogni dove - donne, uomini ed "Imprese responsabili", come sostenuto (nel suo ultimo libro) dallo stesso Professore incaricato, mercoledì scorso, a Presiedere il Consiglio dei Ministri della Repubblica italiana.

Il volantino di "Rigenerazione, No speculazione"

Il retro del volantino con i contenuti della mobilitazione