I nodi irrisolti di Legacoop e il "caso Idice"

Presa Diretta, condotta da Riccardo Iacona, su Rai3, ha dedicato una puntata a "Soldi, Appalti, Potere" ed ha proposto le contraddizioni attuali della Cooperazione italiana.
Imperdibile. 
Un contributo utile per capire, riflettere e cambiare.
Ma è questa la reazione dei vertici cooperativi?

Il Presidente Mauro Lusetti, ancora una volta, riconosce "il tradimento di valori, principi ed esperienze".
Lo aveva già fatto un anno fa, insieme ad altri autorevoli dirigenti, all'esplodere di Mafia Capitale.
Vennero avanzate e discusse anche possibili soluzioni e indicazioni in occasione del 39° Congresso nazionale.
Ma larga parte di quei propositi e di quegli impegni non sono stati perseguiti e praticati.
Restano al loro posto troppi Presidenti e dirigenti inquisiti ed ai vertici da decenni. I cosiddetti "padri padroni", "uomini soli al comando", "imperatori". 
Permangono Statuti e Regolamenti sociali costruiti con il dichiarato intento di consolidare i vertici aziendali ed escludere possibili, non graditi, ricambi. 
Non vengono pubblicati i rendiconti patrimoniali di amministratori e dirigenti cooperativi e tanti redditi risultano, ancora oggi, pari a 30-40-50 volte i salari di operaie ed operai.
Continuano ambigue strategie ed alleanze imprenditoriali, politiche e di potere con ambienti discussi e inaffidabili.
I Bilanci di responsabilità sociale e/o cooperativa sono, quasi sempre, banali e ritardati rendiconti, che non contribuiscono a governare, verificare e dirigere le scelte aziendali.
Dunque, una verifica deludente del risanamento annunciato.
Assolutamente inadeguato rispetto all'incalzare dei fatti.
Prendiamo il "caso Idice", "la Colata di cemento" che prevedeva la costruzione di 580 appartamenti che il Comune di San Lazzaro di Savena ha ritenuto di bloccare.
Approfondiamo.
Perché la denuncia di una giovane donna Sindaco ha suscitato simili sviluppi e tanto rilievo nella comunicazione dei maggiori organi di informazione locali e nazionali e nell'opinione pubblica?
Forse, dice qualcuno, addirittura superiori alla stessa consistenza degli elementi in campo.
Certo, possono incidere la profondità della crisi economica e finanziaria ed il restringersi dei mercati; la drammatica concorrenza tra soggetti imprenditoriali per garantire produzioni, profitti e lavoro; una lotta si potere senza quartiere e feroce tra partiti e dentro i partiti. Consideriamo pure tutto questo.
Pare però necessario ragionare anche e soprattutto su altro, se si vuole assolvere ad un ruolo di governo e di direzione dei processi reali e profondi che scuotono la società e le istituzioni del nostro paese e se si vuole parlare con maggiore autorevolezza e credibilità ai soci, ai lavoratori, alle istituzioni e all'opinione pubblica.
Partendo dai fatti e dalla realtà.
A. In tutta Italia esistono e sono all'opera aree vaste e pervasive di malaffare e di criminalità economica organizzata. Bologna e l'Emilia non sono un'isola immune. Come hanno dimostrato recenti inchieste della Magistratura e in particolare Aemilia.
B. Il settore delle costruzioni e quello dei servizi sono particolarmente interessati e colpiti dalle attività delle mafie e di una imprenditoria spregiudicata e illegale che ha stabilito agganci e rapporti con funzionari pubblici ed esponenti politici.
C. Il mondo della cooperazione è stato ripetutamente coinvolto e interessato da indagini e relazioni ambigue e sbagliate: da Roma a Milano, dalla Campania al Veneto, dalla Sicilia alla Toscana.
Consorzi e cooperative bolognesi ed emiliane hanno Presidenti e dirigenti da tempo al centro di indagini e processi. In diversi casi uomini indagati e condannati restano attivi, con ruoli non sempre defilati e spesso operativi e funzionali.
E allora non bastano le affermazioni dei vertici della Cooperazione fatte fin qui su questa vicenda.
"Le nostre cooperative sono sempre rispettose delle leggi e dei piani regolatori ... Ora attendiamo le decisioni della Magistratura" (Mauro Lusetti a il Corriere Bologna).
"Il mestiere di una associazione di rappresentanza istituzionalmente riconosciuto è accompagnare e sostenere le associate nello svolgimento delle proprie attività, promuovendone problemi ed istanze nel rapporto con le istituzioni politiche e le forze sociali" (Rita Ghedini su la Repubblica).
Così, si gioca solo e sempre di rimessa, in difesa.
Mentre occorre reagire, cambiare, costruire.
Perché anche questa esperienza, tutta bolognese, evidenzia che molte cose non vanno, inducono dubbi, propongono oggettivi interrogativi e sospetti che non possono restare senza risposte politiche e di governo.
1. Ci sono sovrapposizione di responsabilità: consiglieri e sindaci revisori di cooperative esercitano analoghe incompatibili funzioni in istituzioni ed Enti Locali. Il caso di Germano Camellini, il revisore dei conti del Comune di San Lazzaro e di diverse Cooperative, non è isolato. E' questo che genera e alimenta possibili male interpretazioni. E può oggettivamente trasformare una valutazione preoccupata "sui conti (del Comune) che potrebbero saltare" in una possibile minaccia "alla Conti (Sindaco)".
Non è il caso di superare subito (e di evitare per il futuro) questi conflitti di interesse?
2. Ci sono troppi intrecci e scambi di ruoli di rappresentanza: "capi" e dirigenti cooperativi che diventano Ministri, Assessori, Parlamentari e dirigenti del Partito (il PD) e capi di Partito (il PD), Sindaci, Assessori e Parlamentari che diventano Presidenti, Direttori, dirigenti, consulenti e collaboratori di cooperative o di Legacoop.
La questione va ben oltre le esperienze recenti di Simone Gamberini, Rita Ghedini e Giuliano Poletti. Riguardano tante più persone. E quando investimenti e politiche di sviluppo, Leggi, regolamenti e Piani Regolatori, capitolati e gare di appalto vengono discusse, determinate e seguite dagli stessi soggetti con giacchette e interessi che cambiano in breve tempo, è facile esporsi a critiche, dubbi, riserve.
Non è opportuno evitare questi frequenti e ripetuti intrecci di rappresentanza e di poteri ed affermare una effettiva autonomia ed indipendenza tra cooperazione e politica/partito?
3. Si ripropongono oramai sistematicamente consorzi e cordate che includono realtà cooperative, SpA e gruppi privati con valori, principi, interessi ed approcci aziendali naturalmente distinti.
Il "caso Idice" è solo uno dei tanti. Con i vantaggi e le incognite conseguenti. Con una responsabilità sociale e un'etica imprenditoriale che possono determinare vantaggi, ma anche entrare in conflitto su vari fronti: dal trattamento dei lavoratori alla sicurezza sul lavoro, dai rapporti con il committente al pieno rispetto dei contratti.
E risulta azzardato per qualunque dirigente cooperativo "garantire" sui comportamenti tenuti dai diversi soggetti imprenditoriali associati interessati all'opera.
Non è tempo di rivedere criticamente la strategia delle alleanze trasversali tra imprese di diversa natura e responsabilità sociale?
4. Si continua a scommettere e investire sui settori trainanti di uno sviluppo entrato irrimediabilmente in crisi. Ma una programmazione equilibrata del territorio e la qualità della vita delle persone non sopportano nuove massicce urbanizzazioni ed altre grandi irrazionali infrastrutture stradali in un ambiente già fortemente edificato, antropizzato ed inquinato.
Ecco perché Legacoop non può limitarsi ad "accompagnare e sostenere le associate nello svolgimento delle proprie attività" e deve, urgentemente, attrezzarsi ed agire per accompagnare e sostenere una conversione delle associate verso nuove attività (o "specializzazioni" di settori di attività) che rispondano alle grandi priorità sociali ed imprenditoriali del presente e ad una profonda moralizzazione del paese. Operazione difficile e di lunga lena sicuramente.
Da qui, però, passa la riconquista di credibilità, di funzione, di simpatie e di lavoro per il movimento cooperativo e per le aziende che ad esso fanno riferimento.
Altro rispetto ad una pervicace resistenza volta a confermare gli spazi di mercato conquistati in un passato che non torna o alla arrogante richiesta di danni milionari a Comuni ed Amministratori che hanno scelto di recedere da una ennesima "Colata di cemento".