Primarie

In tredici comuni della provincia di Bologna si sono svolte le primarie per scegliere i candidati a Sindaco del Centrosinistra.
Ancora e sempre primarie.
Oramai sono il tratto distintivo e caratterizzante (unico?) del PD e dei suoi alleati.
Nonostante le esperienze controverse.
Primo. Come sono andate?
Secondo. Parliamone, di Primarie e di Politica.
Un euforico Raffaele Donini, Segretario del PD bolognese afferma: "un successo senza se è senza ma". Beato lui. Beati loro. Secondo i dirigenti PD le primarie sono sempre e comunque "un successo". 
Fino a prova contraria: il voto dei cittadini nelle elezioni politiche ed amministrative. 
Fu un grande risultato quello delle primarie che indicarono Silvia Bartolini candidata a Sindaco di Bologna prima della storica sconfitta del 1999. 
È stato un successo quello delle primarie del dicembre 2012 dove milioni di elettori scelsero Pierluigi Bersani, salvo poi avere avuto due diversi Presidenti del Consiglio dello stesso partito; mai scelti da primarie di coalizione, né dai cittadini italiani con il voto: Enrico Letta, prima, e Matteo Renzi, ora, scelto, si, nelle primarie del PD, ma per fare il Segretario di Partito.
Così, da ultimo, le primarie sarde di qualche mese fa, con la vittoria di una donna poi ritiratasi per le indagini della Magistratura sulle spese immorali sostenute anche in quella Regione.
Ma torniamo a domenica scorsa.
In realtà, il risultato è assai differenziato. Tutt'altro che univoco e tranquillizzante per i protagonisti.
Intanto, la partecipazione: molto, molto differenziata. In alcune realtà fin troppo elevata (forse continuano a votare anche avversari?). In altre scarsa e sintomo di crescente distanza.
La punta più alta di affluenza si è registrata a Galliera (5.500 abitanti). Una partecipazione addirittura superiore al voto politico raccolto nel febbraio 2013: 1.490 votanti, contro i 1.459 suffragi a Bersani di un anno fa. Alle amministrative 2009 il Sindaco, Teresa Vergnana, al primo mandato aveva raccolto 2.004 voti complessivi. Ora. alle primarie, ha raccolto il 62%, contro l'altro candidato PD, di cultura "renziana".
Prendiamo in considerazione altre 4 situazioni: Argelato, Casalecchio di Reno, Castenaso e San Lazzaro di Savena.
Nei due comuni sotto i 15.000 abitanti, Argelato (9.692 abitanti) e Castenaso (14.611), i votanti sono stati tra il 19 e il 20% degli abitanti. Abbastanza vicino al 27% di Galliera. In entrambi i casi in presenza di un confronto tra i Sindaci uscenti (pro Renzi) e sfidanti PD (pro Cuperlo) i partecipanti hanno superato il 62 e il 60% dei voti raccolti dal Centrosinistra nel voto politico di febbraio 2013 o, per stare alla dimensione amministrativa, il 57 e il 55% del 2009. Una buona partecipazione, con un risultato di segno opposto: una netta conferma di Stefano Sermenghi a Castenaso, un testa a testa ad Argelato con la sconfitta finale del Sindaco Andrea Tolomelli ed il successo della sfidante Claudia Muzic.
Nei due maggiori comuni, Casalecchio di Reno (35.300 abitanti) e San Lazzaro di Savena (31.466), la partecipazione è stata, invece, molto inferiore: 3,5 e 8,2%.
Nel primo, l'alternativa tra un assessore uscente del PD sostenuto dal Sindaco Gamberini e l'assessora all'ambiente espressione di una lista civica ha prodotto un risultato nettissimo: 87,4 contro 12,6%. Ma la scelta vera si è consumata precedentemente, quando altre annunciate candidature del PD hanno rinunciato. Così i partecipanti sono risultati l'11,2% dei voti raccolti alle politiche di un anno fa ed appena l'8,4% delle precedenti amministrative. Effetto scontato, dice qualcuno. In parte, ma non solo.
A San Lazzaro, infatti, il confronto era molto più impegnativo. Con tre candidati in corsa: una assessora sostenuta dal Sindaco (di area Renzi), un altro candidato PD, sostenuto da una sinistra "trasversale" che comprende sostenitori di Cuperlo, di Civati e parte di SEL, ed il Vicesindaco uscente, pure di SEL. Hanno raccolto rispettivamente il 45%, il 38% e il 17%. Nessuno ha avuto la maggioranza assoluta. Ma le regole non prevedono un ballottaggio. Una competizione incerta, dunque. Ciò non ha tuttavia consentito di mobilitare le percentuali di elettori raggiunte altrove: qui ci si ferma al 27,3% dei votanti per Bersani alle politiche del 2013 ed al 23,3 dei votanti per il Sindaco Macciantelli nel 2009.
Così, ora, si sentono voci critiche da parte di autorevoli esponenti del partito (dall'ex Sindaco Bacchiocchi, all'ex Vicesindaco Mignani); partono appelli a superare le contrapposizioni delle primarie, in particolare dai vincitori e dai dirigenti PD.
È evidente la preoccupazione che la forte personalizzazione di questi mesi lasci strascichi nell'impegno delle diverse anime del PD e, unito alle scelte politiche nazionali, di rottura della alleanza elettorale di Centrosinistra, si ripercuota, negativamente, nel voto amministrativo.
Del resto, questo approccio, tutto incentrato sulle primarie e sulle persone, continua a lasciare in ombra i contenuti progettuali e programmatici del confronto e della lotta politica.
Partiti e coalizioni anziché discutere e proporre le principali scelte di governo e risolvere i molti contrasti e le contraddizioni presenti tra gli alleati con sintesi efficaci, argomentate ed impegnative, preferiscono mettere in campo tutte le possibili opzioni "delegando" (più o meno esplicitamente) ai partecipanti delle primarie il compito di indicare, con la scelta tra i candidati, le proprie preferenze. Ma poi le diverse tesi restano in campo.
Operazione discutibile e rischiosa.
Perché non sciogliendo i nodi politici e programmatici aperti, non offrendo all'elettorato, innanzitutto, la responsabilità di scegliere, con il voto, tra precise identità, progetti comprensibili, obiettivi chiari si mantengono tesi, dubbi, interpretazioni.
Si scaricano sugli eletti e sul futuro governo i problemi irrisolti, con effetti paralizzanti e/o forzature discrezionali ed autoritarie degli eletti.
Così un Sindaco che alle primarie (è solo un esempio) ha vinto anche per essersi dichiarato "contro il passante nord", ma che sa che per vincere le elezioni amministrative nel suo comune deve essere sostenuto anche dal competitore alleato "favorevole a quell'opera", attenua le sue tesi e convinzioni fino a renderle incomprensibili.
Se poi nel comune limitrofo ed ugualmente interessato al progetto della nuova autostrada, il risultato è opposto e le parti si invertono la nebbia diventa totale e la sensazione è che gli elettori non contano nulla.
Come in quell'altro comune, dove un Sindaco (eletto per evitare di ritornare al Centrodestra!) in base ad un programma con molte pagine e progetti tra cui un impegno (poco noto e raccontato!) di finanziamento delle scuole private, anche in tempi di crisi e di tagli alle scuole pubbliche, si arroga la responsabilità di non considerare un referendum partecipato in cui le sue tesi sono state nettamente sconfitte dai suoi cittadini.
Così, se gli elettori non contano nulla ... forse, è meglio non votare più o radicalizzare il voto.
Fino a ciò a cui mai si sarebbe pensato di essere costretti.
Una strana politica e democrazia, quella delle primarie italiane.