Renzi, il Vecchio

In questi giorni tanti italiani alzano gli occhi al cielo. Ad osservare le nuvole grigie d'autunno. Preoccupati.
Oramai le piogge (molto importanti per preservare il nostro patrimonio naturale) cadendo su un territorio fortemente cementificato o abbandonato, comunque privo di cura e di manutenzioni, causano quotidiani disastri, rovine, vittime, morti.
Dal Nord alle Isole.
Dopo l'Emilia, la Sicilia e la Sardegna, negli ultimi giorni sono state colpite vaste aree del Lazio, dell'Abruzzo, della Campania, con straripamenti di fiumi, alluvioni e crolli: 6 morti e danni ingentissimi.
Naturalmente le Autorità locali chiedono prontamente il riconoscimento dello "stato d'emergenza".

Intanto, a Roma, il Consiglio dei Ministri vara la, cosiddetta, Legge di Stabilità 2016 e il Capo del Governo presenta la manovra: nessuno (proprio nessuno) pagherà la tassa sulla prima casa; si ridurrà, a cento euro, il canone RAI; si potrà pagare in contante fino a 3 mila euro; sono tagliate le risorse per la sanità; verranno riconosciute risorse (infime) per i contratti pubblici, per i poveri e per i minori in stato di povertà; si potra lavorare parte-time a 3 anni dalla pensione (sempre quella fissata dalla legge Monti-Fornero); è prevista una "settima salvaguardia" per gli "esodati" e ... molto altro.
Per la piena soddisfazione di Squinzi e Confindustria, di uomini e donne del centrodestra ("si fanno le cose che voleva Silvio Berlusconi, ma che neppure Lui era riuscito a fare") e di centrosinistra ("tanti più ... si procede in positivo").
Nessuna sottovalutazione dell'operazione sociale e di potere che si persegue.

Ma, ancora una volta, una Legge Finanziaria, di Programmazione o di Stabilità (come la si è progressivamente chiamata) non affronta le questioni principali della sicurezza dei cittadini e del dissesto idrogeologico ed ambientale del Paese.
Questo Governo (come tutti quelli che lo hanno preceduto, presieduti da Amato, Berlusconi, Prodi, D'Alema, Monti e Letta) elude le indicazioni sagge e lungimiranti emerse negli ultimi decenni dal mondo scientifico, culturale ed istituzionale per affermare diverse priorità nella individuazione e nella destinazione delle risorse e degli investimenti.

Era l'anno 1987 quando il Rapporto "Il futuro di noi tutti" redatto della Commissione Mondiale per l'Ambiente e lo Sviluppo delle Nazioni Unite, presieduta dal Primo Ministro norvegese dell'epoca, Gro Harlem Brundtland (rappresentante italiana, Susanna Agnelli), proponeva ai "principali destinatari", cioè i "Governi che fanno capo all'Assemblea Generale dell'ONU", di assumere decisioni conseguenti all'obiettivo della "sostenibilità": uno "sviluppo che soddisfa le esigenze del presente senza compromettere la capacità delle future generazioni di soddisfare quelle dell'avvenire".

Nella prefazione all'edizione italiana di quel Rapporto, il più importante e inascoltato Ministro dell'Ambiente scriveva: "occorre in luogo di misure riparatrici con effetto ritardato e a costi maggiori, adottare misure preventive e strategie anticipatrici per la salvaguardia dell'ambiente e dello sviluppo insieme, a costi minori; impostare politiche intersettoriali e trasversali che siano filo conduttore e motivo ispiratore di tutta l'azione dei governi. Se ambiente e sviluppo sono sistema, occorre un approccio sistematico".
E precisava: "occorre in primo luogo una nuova contabilità nazionale che, accanto al reddito ed al benessere materiale, consideri e calcoli i costi del degrado ambientale e i costi del risanamento; che tabuli, accanto al "valore aggiunto" oggi, il "valore sottratto" domani; che affianchi alla capitalizzazione economica la contemporanea decapitalizzazione ambientale; che proceda all'attualizzazione del danno futuro e all'ammortamento del danno attuale; che insomma eviti di considerare l'ambiente un lusso, un optional, una superficialità, una sovrastruttura, quando invece è un cespite da conservare e tutelare, una condizione basilare dello sviluppo, una necessità fisiologica vitale dell'economia; e che quindi introduca in ogni calcolo nazionale o aziendale quell'elemento, senza il quale avremmo crescita zero, morte, odio, squallore".

Sono passati 28 anni.
Rispetto a quelle indicazioni e a quell'impegno, siamo inadempienti. Gravemente inadempienti.
Così registriamo "crescita zero, morte, odio, squallore".
E, al Governo, nessun Giorgio Ruffolo evidenzia le contraddizioni del sistema economico, sociale ed istituzionale, l'urgenza del cambiamento, il bisogno di una nuova Contabilità, di Verifiche e di Bilanci eco-compatibili.
Matteo Renzi è vecchio, al di la dei suoi quarant'anni, perché continua a perseguire politiche di potere prive di respiro strategico e di progetti innovativi per costruire il futuro; perché si circonda di Ministri e di politici già democristiani, socialisti o comunisti che sempre hanno praticato "il possibile" e "il consolidato"; perché si allea con i "nipotini" ignoranti ed arroganti della più grande famiglia industriale del paese e si dice "orgoglioso" di imprenditori che evadono ed eludono le tasse.