Sintomatico e positivo nella sanità emiliana

Ospedale Sant'Orsola di Bologna, il percorso per "sospetti Covid-19 è ben tracciato ...

Brividi, mal di testa, dolori muscolari e alle ossa. La temperatura non supera i 37.5 °C. Sarà una alterazione dovuta alla recentissima vaccinazione anti-influenzale? La dottoressa pare scettica: "seguiamo gli sviluppi", intanto prescrive Tachipirina 1000. Lieve parziale miglioramento, poi il generale malessere si ripresenta insieme alla "febbricola". "Le prenoto un tampone" dice il medico. 

Intanto, però, è necessario rinunciare ad un esame clinico atteso dal mese di gennaio e recentemente fissato: non si può di certo correre il rischio di "sporcare" un reparto ospedaliero "pulito". Ovvio.

Cinque giorni dopo. Al Padiglione 25 dell'Ospedale Sant'Orsola si arriva facilmente seguendo le indicazioni "sospetti Covid-19" da via Massarenti 5. Il corridoio del piano terra è semi deserto e dal fondo una voce chiede: "ha appuntamento"? A risposta affermativa, aggiunge: "attenda lì, arriva una collega". E infatti da una porta spunta subito una ragazza nera che in perfetto italiano accoglie il pensionato e lo guida in un vicino ambulatorio. Le provette sono già predisposte con nome e cognome e in un attimo la prova è conclusa. "La risposta può trovarla sul fascicolo sanitario domani, oppure arriverà al suo medico in 48 ore". Che dire, grande efficienza e professionalità. Tutto in 6 minuti, sei.

Decisamente più lunga è l'attesa del referto. Senza fascicolo sanitario e forse anche a causa di un fine settimana in cui la catena di trasmissione dei dati si è interrotta, la risposta arriva solo dopo 5 giorni, cinque.

C'è il tempo per riflettere ed interrogarsi, mentre alla TV tanti commentano e valutano i "numeri della pandemia": il tampone è conteggiato il giorno in cui è stato fatto? Oppure nel momento in cui si conosce il responso? Una domanda tutt'altro che oziosa considerando che tra i parametri "scientifici" su cui si stabiliscono le "zone rosse, arancio o gialle" vale anche l'incidenza dei "positivi" sul totale e considerato che siamo nella fase in cui il numero dei tamponi cresce quotidianamente in modo significativo. 

Al di là delle divagazioni e delle considerazioni generali, il risultato delle analisi è "positivo". La dottoressa vuole sapere le condizioni di salute e, rassicurata sul fatto che "i giorni peggiori sembrano alle spalle", raccomanda comunque "prudenza, mai troppa". Poi "se fra dieci giorni non ci sono febbre e sintomi, procediamo con un nuovo tampone ... Sentiamoci per qualsiasi novità".

Il decorso pare positivo, senza più febbre e dolori. Così il tempo per pensare e riflettere, da isolato, sembra dilatarsi, tra una lettura ed un lavoretto domestico che risulta sempre abbastanza faticoso: che fine ha fatto il tracciamento dei contatti? Nessuno in effetti si è minimamente preoccupato di capire i movimenti e le relazioni intrattenute da un sintomatico "positivo" a Covid-19 nei giorni antecedenti il manifestarsi dei sintomi e di possibile incubazione del virus. Eppure pareva questa la strategia da seguire ed attuare. Nel caso concreto, completamente disattesa. 

L'informazione e l'iniziativa verso parenti, amici e conoscenti è stata lasciata alla libera iniziativa del singolo. Una responsabilità "personale". Non un compito comune, collettivo, delle istituzioni preposte alla salute pubblica. Un limite sconcertante per un Servizio Sanitario all'altezza della sfida.

Proprio ieri sera Federico Rampini, "positivo a-sintomatico" raccontava (TG3, Linea Notte) che a New York è stato "visitato più volte da uno dei mille tracciatori assunti e formati dalle autorità locali della Grande Mela per assistere le persone colpite dal virus e per contenere e prevenire il diffondersi della pandemia". E aggiungeva "qui con modestia e determinazione hanno copiato le esperienze positive sperimentate in paesi dell'estremo oriente ed hanno investito importanti risorse per motivare una nuova leva di giovani all'interesse generale".

Bene - con tutto l'orgoglio di appartenere ad una Città, una Regione ed un Paese che conservano e rinnovano indiscutibili centri di eccellenza nella sanità pubblica - è necessario pretendere anche dalle nostre rappresentanze istituzionali maggiore umiltà e soprattutto capacità di corrispondere alle emergenze in corso e ad una crisi di "sistema" che non può essere più negata.

Nè scaricata su cittadini, medici e personale socio-sanitario considerati - a seconda del momento e della convenienza - più o meno responsabili ed affidabili. Oppure sulla mancanza di risorse economiche e finanziarie adeguate. 

Il problema è che da alcuni decenni la cultura e le pratiche delle classi dirigenti politiche ed economiche hanno privilegiato interessi privati di gruppi ristretti anziché curare i beni comuni, l'interesse generale, i diritti e i doveri universali garantiti dalla Costituzione italiana e dalla Carta delle Nazioni Unite.

Come affermano grande parte della comunità scientifica e dei movimenti giovanili è tempo di cambiare registro e politiche di governo, dall'Emilia Romagna alla Calabria, dall'Europa all'America. 

Un "governatore" decisamente "controcorrente" e sfasato: "stiamo facendo un tracciamento enorme". 
(Il Corriere, 21 ottobre 2020)
L'esperienza suggerisce una richiesta: chi, dove e quando?

In primo piano su Repubblica Bologna l'appello del prof. Viale del Sant'Orsola: "urgono restrizioni".
(12 novembre 2020)

Sempre su la Repubblica (12 novembre 2020)
l'ex Assessore alla Sanità della Regione e già commissario all'emergenza Covid-19 nela scorsa primavera, sostiene: "il lockdown sarebbe un disastro. Mi chiedo: ma le pensioni alla gente chi le paga"? 
Ora Venturi è "ingaggiato" da Garofalo Health Care, uno dei principali operatori della sanità privata. 

Un medico calabrese, Giandomenico Crapis, su il Fatto Quotidiano (12 novembre 2020) scrive sulla esperienza nella sua Regione "zona rossa": alle prese con Spirlì, Cotticelli, Zuccatelli ...