Legacoop, le infrastrutture e la conversione ecologica

L'intervista a Rita Ghedini pubblicata ieri su il Resto del Carlino

Almeno una cosa risulta chiara dopo l'intervista di Rita Ghedini al Carlino Bologna di ieri.
Tutti i Presidenti di Legacoop (Mauro Lusetti, nazionale, e Giovanni Monti, regionale) sono schierati a favore della immediata apertura dei cantieri per il Passante di Mezzo.
Così come, fino al cambio di progetto deciso da Merola, Bonaccini e Renzi, erano tutti e tre decisamente favorevoli alla rapida apertura dei cantieri per il nuovo Passante autostradale a Nord di Bologna.
Trattasi di una evidente scelta "ideologica", la loro.
Anche se tentano di attribuire "preconcetti" e "pregiudizi" a chi si oppone, con argomenti molto concreti, alle 16-18 corsie del nuovo grande Asse viario che dovrebbero attraversare la Città.
Sostiene la Presidente di Legacoop Bologna che "siccome "a volte da San Lazzaro alla Fiera ci si impiega un'ora e 40 minuti", e siccome "le amministrazioni hanno scelto la soluzione che per ragioni  tecniche è stata ritenuta migliore", ora "la scelta si deve portare avanti", ovvero "bisogna realizzare".
Insomma: esiste il problema quotidiano delle code sulla Tangenziale (e, in questi giorni di esodo estivo verso il mare e ritorno, anche sulla A14), risolviamolo aumentando le corsie (due o tre in più per senso di marcia, seguendo la tendenza della domanda).
Lo aveva detto, due mesi fa, anche il Presidente nazionale di Legacoop, Mauro Lusetti: "le infrastrutture non hanno colore. Chi le ferma mette a rischio il lavoro".

Torna alla mente Carlo Marx, secondo cui: "l'ideologia è riflesso e giustificazione dei rapporti sociali esistenti" (non è necessario avere studiato il Capitale, basta aprire lo Zingarelli, Vocabolario della lingua italiana).

Evidentemente gli attuali dirigenti di Legacoop hanno perso lo spirito di iniziativa, la voglia di ricercare e di praticare esperienze alternative, l'aspirazione ad organizzare e dare prospettiva al bisogno di autonomia e di libertà di tanti lavoratori ed emarginati dal pensiero e dal potere dominante, che hanno contraddistinto varie generazioni di cooperatori europei ed italiani.
Anche a loro (non sono certo i soli) pare - oggi - più redditizio e/o forse utile per le aziende associate (o per una parte di esse) appiattirsi sulle posizioni e gli affari che portano avanti i grandi gruppi privati multinazionali e capi partito subalterni e screditati.

Ma è davvero possibile che per Legacoop e la cooperazione italiana le infrastrutture siano tutte uguali ed utili? Non ce ne siano delle urgenti ed irresponsabilmente abbandonate e di quelle sbagliate e contraddittorie con i valori e con le aspettative di larga parte dei loro associati? E ancora, che tra quelle possibili e/o auspicabili non vada definito un preciso ordine di priorità? Non di valore "tecnico", che pare scontato debba essere considerato. Ma squisitamente politico, nel senso alto di questo termine, che deve cioè misurarsi con i concreti bisogni sociali esistenti e differenziati tra le classi e i ceti sociali e, soprattutto, con i progetti e la visione di società a cui la Cooperazione è interessata.
Mauro Lusetti pare considerare "il lavoro" come un dato statico. Non come attività organizzate e consapevoli di donne e uomini che si conquistano insieme - con idee creative e rimboccandosi le maniche - un mondo migliore, più sano e più sicuro.
Possibile?
Ma se si considerano le produzioni, i lavori, i servizi tutti ugualmente utili e indifferenti, non si fa un torto proprio alla grande storia del lavoro e della cooperazione? E non si finisce per deprimere le esperienze vive che, ancora oggi, si impegnano per costruire - con il lavoro e nei lavori - un futuro di progresso civile, di diritti e di giustizia sociale?
Può sfuggire ai nostri Presidenti (in tanti siamo ancora soci Coop e/o dell'Istituto Ramazzini ... e ci orientiamo verso i prodotti bio delle cooperative aderenti a Libera Terra) l'importanza e l'attualità di un impegno preciso e quotidiano diretto a qualificare produzioni e lavori e a rendere ecologicamente e socialmente sostenibile la società in cui viviamo e che, prima o poi, lasceremo ai nostri figli ed alle generazioni future?
Che pensano e che fanno - oggi e domani - Legacoop e le aziende associate (soprattutto le più importanti) per affermare una sempre più elevata ed attuale Responsabilità Sociale delle Imprese, ovvero la Responsabilità Sociale Cooperativa (di cui parecchio si è parlato nei decenni passati) e per non essere omologate a tutte le altre imprese o, peggio, a quelle che esercitano corruzione, che fanno "cartello" con privati (a volte impresentabili), che stringono accordi con organizzazioni ai limiti ed oltre la la legalità?
Non è arrivato il momento - nella crisi economica e finanziaria internazionale - di caratterizzarsi per capacità innovativa, di rapporto con i grandi bisogni di comunità stanche di propaganda e di imprenditori "tutti uguali", solo interessati a profitti e rendite di posizione? Andando decisamente oltre quello che già, qua e là, preziosissimi e nobili cooperatori, lavoratori, preziose cooperative si ingegnano a fare - tra mille difficoltà - per la conversione ecologica e la sostenibilità sociale ed ambientale?

Su due punti Rita Ghedini ha assolutamente ragione.
Il primo: "il nodo bolognese non è un problema locale, ma nazionale".
Vero. Dunque occorre tenere conto che il Paese sta cambiando, è già cambiato. Ed anche il Governo nazionale è espressione di una volontà politica (possiamo condividere o no) che chiede cambiamento. Per questo sono stati votati in modo massiccio partiti che fino al 2013 non erano presenti in Parlamento (M5S) o che rappresentavano significative minoranze locali (la Lega). Guai, se nessuno - attualmente in maggioranza o minoranza, a livello nazionale o locale  - non ne tenesse conto. E pretendesse di procedere come se nulla fosse successo.
Il secondo: "noi non possiamo permetterci di rimanere fermi".
Giusto. Occorre attivarsi, rinnovando in profondità analisi e progetti. Con creatività e passione, critica e propositiva. La conversione ecologica, ad esempio, è una sfida per tutti. Istituzioni, imprese, organizzazioni dei lavoratori. Come del resto hanno ricordato autorevoli personalità internazionali coinvolte in varie occasioni proprio da Legacoop, con la (almeno dichiarata) condivisione di esponenti, anche autorevoli, della cooperazione italiana. Non è questo, allora, il tempo per provare a unire "vision" e pratiche?
Si è già perso troppo tempo.
Anche a Bologna e in Emilia Romagna. Il lavoro, anche qui, non è solo quello delle imprese e delle cooperative edili e di costruzione (la maggioranza delle quali sono fallite prima che si affermasse in Italia o a Imola - patria di grandi cooperatori ed anche di Giuliano Poletti - il M5S), ma anche quello volto a produrre e mantenere efficienti mezzi di trasporto collettivi (dalla Breda Menarini alla Casaralta) in pesante crisi o che nessuno ha saputo salvare. Per politiche dissennate e per impegni istituzionali (anche dei Governi locali e regionali) mai rispettati. Non sarebbe anche questo un terreno interessante per Legacoop e per nuove leve di potenziali e attraenti cooperatori?
E' possibile chiedere che una Cooperazione rivitalizzata e lungimirante si occupi - qui ed ora - anche e soprattutto di questi nuovi progetti di sostenibilità ambientale e sociale? Rinunciando, al contempo, a sostenere cause impopolari e perdenti?

L'intervista di Mauro Lusetti al Corriere della Sera del 15 giugno scorso