Ancora morti.
A Parigi, sotto attacco terroristico.
Ancora morti.
In Siria, in Irak, in Egitto, in Libano, in Medio Oriente, nel Mediterraneo, in Africa e in Asia, per le "guerre infinite".
Lo scritto originale, pubblicato alle 2.45 di sabato 14 novembre, è andato perso martedì 17, verso le 13.30, a causa della inadeguata professionalità dell'autore con questa semplice tecnologia (nel tentativo, purtroppo vano, di uniformare i caratteri di una nuova pubblicazione).
Naturalmente, nulla di drammatico. Semmai una ragione per tornare a scuola.
Per rispetto delle persone che hanno fatto commenti, restano le osservazioni ed i contributi.
A Parigi, sotto attacco terroristico.
Ancora morti.
In Siria, in Irak, in Egitto, in Libano, in Medio Oriente, nel Mediterraneo, in Africa e in Asia, per le "guerre infinite".
Lo scritto originale, pubblicato alle 2.45 di sabato 14 novembre, è andato perso martedì 17, verso le 13.30, a causa della inadeguata professionalità dell'autore con questa semplice tecnologia (nel tentativo, purtroppo vano, di uniformare i caratteri di una nuova pubblicazione).
Naturalmente, nulla di drammatico. Semmai una ragione per tornare a scuola.
Per rispetto delle persone che hanno fatto commenti, restano le osservazioni ed i contributi.
Dici giusto, ma: hanno colpito allo stadio, a ristorante, a teatro, al bar.
RispondiEliminaColpiscono e coinvolgono cittadini nella loro vita quotidiana.
Sarà fortissima la spinta a difenderci, con le armi, con gli eserciti.
Se siamo "tutti" in guerra, si riduce lo spazio per pacifisti e disarmati ...
Ciao!
Si.
EliminaIl terrorismo va combattuto perché uccide. Ad Ankara, a Beirut come a Parigi.
Il terrorismo va combattuto perché favorisce e consolida i poteri costituiti ed autoritari che dice di combattere.
Il terrorismo e le guerre si autoalimentano e riducono le libertà, la democrazia e la partecipazione dei cittadini.
Gianni
Non ho certezze. Ma vedo due problemi.
RispondiEliminaCosa abbiamo fatto/si è fatto dopo l'attacco terroristico di Parigi del gennaio 2015?
Abbiamo affrontato/si sono affrontate e risolte le ragioni addotte o causa di quell'atto?
Come consideriamo/si considera le violenze in atto nel mondo?
Come giudichiamo/si giudica il terrore in Israele/Palestina/Afganistan/Iraq/Siria/Libia? Chi lo esercita? Possiamo/si può considerare il terrore solo quando le vittime hanno pelle bianca e sono francesi/americani/inglesi/russi/italiani oppure riconosciamo/si riconosce anche le vittime di pelle scura/nera/olivastra e sono di nazionalità arabe/asiatiche/africane?
Insomma, negli anni della globalizzazione, possiamo/si può pensare che guerre ed azioni militari possiamo farle/si possono fare, ma non ricevere?
Insomma, siamo/si è tutti responsabili degli eventi di Parigi.
O siamo nelle mani di dieci/cento/mille/centomila ragazzi francesi/arabi/islamici?
pif
Capisco e condivido.
Elimina1. La Francia, l'Europa e l'Occidente non hanno adeguatamente riflettuto e considerato i segnali del passato (dalla rivolta dei giovani delle periferie di Parigi, alle stragi di gennaio 2015). I problemi sociali e politici che evidenziavano sono stati affrontati esclusivamente in termini di ordine pubblico e con risultati assolutamente inadeguati.
2. La Francia, l'Europa, l'Occidente e la Russia non considerano gli effetti sociali, politici e culturali dirompenti delle loro guerre e dei loro bombardamenti in tante parti del mondo: dall'Afganistan all'Iraq, dalla Siria alla Libia, dal Medio Oriente all'Africa ...
E' tempo di cambiare politiche e classi dirigenti.
Contro il terrorismo e le guerre è l'ora del disarmo, della cooperazione e di uno sviluppo eco-compatibile che riduca fame, povertà e ingiustizie.
Gianni
Molti uomini politici e delle istituzioni sono pronti a partire per sradicare le basi del terrorismo islamico. Bene. Li voterò se daranno l'esempio, per primi. Davanti ai nostri militari. Con tutte i loro figli.
RispondiEliminaMolti uomini politici e delle istituzioni sono per mettere più soldi della legge finanziaria in sicurezza: polizia, esercito ed armi. Bene. Li voterò se prenderanno le maggiori risorse dai loro stipendi e se decideranno di pagare per il 2016 l'IMU e la TASI delle loro prime case.
Mario C.
Mario, dillo chiaro: non vuoi proprio votarli.
EliminaCoraggio, non sarai solo.
Tuttavia non essere C(inico) e ricorda che dobbiamo andare oltre il voto ... Perché "la storia siamo noi, nessuno si senta escluso" e perché "libertà è partecipazione".
Gianni
Tutti vorremmo la pace.
RispondiEliminaMa come raggiungerla quando si ha a che fare con gruppi e stati che praticano il terrorismo e la negazione della libertà?
La pace si fa se si discute.
Non possiamo farla se gli altri sparano ed uccidono.
Dunque siamo in guerra, nonostante le nostre volontà.
E le guerre si vincono o si perdono.
Possiamo non schierarci qui ed ora?
Antonio
Antonio, dobbiamo schierarci e partecipare. Certo, qui ed ora.
EliminaCon memoria e responsabilità. Senza conformismo.
Sapendo che:
1. quasi sempre, terrorismo e guerre si alimentano in una spirale di morte e violenze, distruzioni e umiliazioni;
2. spesso, anche governanti considerati illuminati ed eletti democraticamente (come Tony Blair) hanno costruito e raccontato "balle" colossali per fare guerre;
3. le grandi industrie di armi e le lobby militari hanno interessi specifici e privati, come diversi regimi e governanti corrotti;
4. bombardare e uccidere in città e villaggi del Medio Oriente, dell'Asia o dell'Africa non è, per molti nel mondo globalizzato, meno grave che farlo in Europa.
E allora, Antonio, schieriamoci subito e insieme:
a. per iniziative di pace e di disarmo;
b. per la cooperazione internazionale ed uno sviluppo eco-compatibile che riduca fame e povertà;
c. per il rispetto dei diritti universali delle persone e dei popoli, come proposto dalla Carta delle Nazioni Unite; ovunque.
Gianni
Gianni,
EliminaBlair ha chiesto scusa, non credo che il Califfo di Bagdad lo farà mai.
Giusto il disarmo, ma come disarmare quelli dell'ISIS? A parole credo non si convinceranno. Hai notizie diverse?
Per il resto condivido: si deve scegliere uno sviluppo sostenibile, etc. Ma noi possiamo discuterne e votare per governi alternativi. Nei territori occupati da quei signori, no.
Antonio
Antonio, siamo tutti italiani ed europei e discutiamo sulle scelte necessarie, qui ed ora, per sconfiggere l'ISIS ed i regimi illiberali ed autoritari.
EliminaIo vedo emergere due tendenze e pratiche alternative: costruiamo società con più armi, con più eserciti regolari e irregolari, con più muri a difesa dei confini nazionali e con più missioni militari lontani dal propri territori; oppure scegliamo di investire in servizi di sicurezza e di auto difesa delle rispettive comunità, nella cooperazione internazionale per uno sviluppo eco sostenibile che riduca le armi, gli eserciti regolari e irregolari, la fame e la povertà, che migliori la vita delle persone e che combatta i traffici e gli affari sporchi e illegali?
Io mi schiero per la seconda opzione.
Tony Blair?
Si, oggi, da libero cittadino, chiede scusa perché, ieri, al governo, ha promosso e fatto (con motivazioni false) una guerra "infinita", di cui paghiamo ancora drammatiche conseguenze.
Apprezzabile, ma le esperienze dovrebbero fare riflettere e insegnare a tutti, protagonisti e comparse!
Gianni
Questa mattina sento che dal G20 si alzano parole di guerra.
RispondiEliminaSi prepara il peggio.
Facciamo sentire forti le voci del popolo della pace!
Anna
Il G20?
RispondiEliminaE' stato detto autorevolmente da almeno un partecipante: tra loro ci sono i finanziatori dell'ISIS e diversi responsabili del disastro internazionale.
O vogliamo pensare che il terrorismo è dovuto solo a ventenni che hanno letto a modo loro il Corano e che alla musica ed alla vita hanno preferito le armi e la morte?
s.
s. a me paiono evidenti le responsabilità personali dei ragazzi e delle ragazze che hanno ucciso e terrorizzato Parigi.
EliminaLe loro azioni disperate e disperanti non risolvono nessun problema del mondo. Al contrario.
Tuttavia, è chiaro che le origini sociali, politiche, culturali e religiose delle guerre in atto hanno ben altri responsabili.
Innanzitutto nelle classi dirigenti e dominanti degli ultimi decenni. Quelle che hanno prevalso a nord, a sud, a est e ad ovest.
Argomenti noti: chi produce le armi? Chi ha finanziato eserciti regolari e irregolari? Chi ha organizzato e pagato profumatamente "contractor"? Chi ha imposto questo "sviluppo" e chi ha causato questa crisi?
Colpisce, ora, la perseveranza.
Si continua (volutamente o no) nel " nuovo disordine internazionale".
Anche in Europa. Come già denunciato. E anche di fronte alle nuove vittime.
A me, ad esempio, colpisce che nessuno (dei nostri governanti) ha chiesto la convocazione del Parlamento Europeo e del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Nessuno!
Ma come, se la sfida è "al continente" e mondiale.
Così ci si accontenta di un confuso e inconcludente G20.
Intanto Russia e Francia (di fronte alle loro vittime innocenti) si sentono in diritto di dichiarare guerra.
Nessuno si interroga se, analogamente, sarebbe stato giusto lo avessero fatto anche i Paesi delle vittime dell'aereo abbattuto sui cieli ucraini, alcuni mesi fa, o quello ITAVIA nei cieli di Ustica.
La realtà è che una pace duratura si costruisce solo con risposte di disarmo, di sviluppo globale eco-compatibile, di cooperazione internazionale per ridurre fame, povertà e servitù, di democrazia partecipata.
Tutt'altro di quanto vogliono quelli dell'IS ed anche Putin, Hollande e soci.
Gianni
tutto è cambiato. tutto sta cambiando.
RispondiEliminaparigi città dell'incontro tra le razze, le nazionalità, le religioni e oggi capitale dello stato di emergenza e delle dichiarazioni di guerra.
europa continente che si unisce progressivamente dopo le grandi guerre attraverso un lungo e democratico percorso di pace e oggi chiamato alla guerra dagli eredi socialisti della rivoluzione francese.
il mondo che si libera dei blocchi politico - militari contrapposti e che finisce nelle guerre locali, regionali, globali.
un mondo da cambiare!
per la sicurezza di tutti.
L.
Tutto vero, L..
EliminaIl punto resta quello: la direzione e la qualità del "cambiamento".
La direzione e il senso di marcia delle "riforme".
In Italia, in Europa e nel mondo.
Sottolineo solo un concetto che dovrebbe essere scontato: OGGI, LA SICUREZZA E' COMUNE O NON C'E'.
Gianni