la Repubblica della CNA

Ieri la Repubblica, nella pagina Bologna economia, titola "CNA taglia gli stipendi, non il personale".
Una bugia!
Marco Bettazzi scrive "scatta l'ora della solidarietà ... Per mettere in sicurezza i conti, l'associazione e i dipendenti decidono di tagliarsi gli stipendi ... tra il 4 e l'8% crescente, con l'aumentare della busta paga, che avrà come contropartita la stabilizzazione di 15 precari oltre alla promessa di restituire il "maltolto" in caso di risultati economici positivi".
Non manca l'intervista al segretario della CNA di Bologna, Massimo Ferrante, che al giornalista dice: "io rinuncerò a 20.000 euro lordi l'anno, una quota fuori scala. Per contrastare la crisi avremmo potuto tagliare il personale e invece abbiamo un accordo che aumenta l'occupazione e ci consente di investire in efficienza e tecnologia".
Verrebbe da dire: bravo Ferrante (segretario "responsabile") e brava la Repubblica (che parla di una "dura trattativa tra azienda e FILCAMS CGIL" e ci propone - finalmente - una positiva e felice conclusione)!
Non è così.

Peccato, infatti, che Ferrante (che forse - non è detto! - fa il suo triste mestiere) e che il giornalista (che sicuramente non fa il suo mestiere) abbiano omesso totalmente di parlare di 4 (quattro) persone licenziate in estate, dopo decenni di lavoro in CNA (vedere il post del 3 settembre "CNA, perché licenziare?").
Si, quattro licenziamenti. A tutt'oggi confermati.
C'è da chiedersi se per un moderno manager quattro Persone sono Numeri insignificanti. Ovvero, possono essere tranquillamente "giocati" sul tavolo di una trattativa sindacale che vuole stabilire nuovi e diversi rapporti di potere; che vuole diffondere tra i lavoratori preoccupazione, incertezza e paura; che vuole scegliere di imperio (stile grandi industrie private) i sindacati dei lavoratori con cui trattare o da considerare più autorevoli e lungimiranti.
Dispiace che una storica e grande organizzazione artigiana, come CNA, di fronte ad una crisi che chiede partecipazione e protagonismo di tutti, scelga una strada classicamente "padronale", di chiusura autoritaria, verticistica e/o si affidi a uomini che praticano queste tattiche di breve respiro.
Peccato che un sindacato importante ed autorevole come la FILCAMS CGIL non si ponga i problemi quotidiani, di rappresentanza e strategici che, altrove, la FIOM CGIL ha affrontato con ben maggiore dignità e risultati.
Quanto a la Repubblica Bologna sarebbe interessante capire il livello di autonomia che vuole mantenere dai potentati locali, la capacità di proporre ai suoi lettori una distinzione decente ed accettabile tra fatti e notizie (da un lato), commento, interpretazione o linea editoriale (dall'altro).